日前在《獨立媒體》看見梅馨書舍老闆鄭廣文的訪問（注1），知道梅馨將於二月底結業，十七八年前鋪滿塵埃的回憶，隨即湧上心頭。
2005年我還是「文藝青年」，不，準確一點說，是「古典文藝青年」，因為我最喜歡的始終是古典文學。在香港，給文青消費的店很多，但能夠召喚「古典文青」朝聖的舊書店──所謂舊書店，不是指舊的書店，而是指賣舊書的店──就像蓬萊、瀛州一樣難尋。對當年的我來說，老字號的新亞、神州和新開張的梅馨，簡直像三座仙山。
三間書店的店長，以梅馨鄭先生最健談。書店新開，客人不多，會買書的就更少，所以他很快認得我。《獨媒》訪問中鄭先生談到的個人背景，我當年都聽過了。印象最深的是他告訴我：「我開書店不是為了賺錢，只想認識朋友。」豪氣得像武俠小說跑出來的人物，也開拓了我對人生的想像。
每次我跟友人楊生上去，鄭先生都熱情地和我們打招呼，記得他有一回的開場白是：「你兩兄弟又嚟嗱。」有時他興致高昂，可以侃侃而談一兩小時。談什麼當然大部份忘了，我最記得他極力推薦阿城，說：「你一看阿城寫的東西，就知道他是絕頂聰明的人。」
我其實很少跟陌生人傾談，但不知何解，那時卻能跟鄭先生一聊就一兩個鐘頭。面談不夠喉，回家還在梅馨的網上論壇孜孜塗鴉吹水，網名我還記得，懶巴閉叫「伯昏無人」。驀然回首，才發現自己當年是多麼清閒。
聊了幾次天，他大概摸清我的口味，有時候收到一些舊書，猜我喜歡，還特地留給我。我最近執拾家中的書，找到久違的兩冊王先謙《虛受堂文集》，正是鄭先生十七八年前為我留下的「店長之選」。想不到隔了一兩個禮拜，就聽到梅馨結業的消息，不禁傷感。
最遺憾的是，除了它開業之初，我有好長一段時間沒有再去梅馨──事實上，我就連新亞、神州也幾乎不再去了。除了是搬家和工作關係，更主要的原因是：家中藏書已經太多，逛書店又忍不了手，唯有斬腳趾避沙蟲。
網媒訪談中，提及鄭先生留意到年青人對梅馨專售的文史、詩詞類書不太感興趣，記者問他會否覺得可惜，鄭先生笑着搖頭：「這幾年社會變化那麼大，對吧？年青人有年青人的需要，他們覺得社科類的書可解答他心中問題，我覺得可以理解。年青人當然有道理的。如果他們不關心（社會），全部走去鑽研歷史、古代詩詞，反而未必是好事。」
聽了鄭先生這番話，我很想告訴他：老實說，如果沒有古典文學，只能每天看垃圾「新聞」，恐怕我早就寫不下去。研究古典文學跟關心社會，並無矛盾，就算近年我天天寫時事，也沒廢讀古詩文書。我反覺得，年青人越關心社會，就越需要古典文學──後者是用來「洗眼」的，令你記得頭上還有星光，眼中不止溝渠。
又想起一件往事：我知道鄭先生懂舊詩，有次到梅馨時，膽粗粗送了一冊我寫的舊詩給他。儘管只是自己打印的幾頁紙，但送詩給不太相熟的人，那還是第一次。我寫詩不求發表，純為興趣，像梅花，有沒有人看也會開，但有識者欣賞，當然更好。梅馨亦然，有顧客總比沒顧客好，可惜只剩下個多月光景了。
感謝鄭先生和方先生（另一老闆）的努力和堅持，在旺角石屎森林中默默栽梅，留下了十八年的暗香疏影。
注
1
告別18年專賣古書的梅馨書舍 老闆：理解年青人關心社會，不再鑽研古代詩詞
https://bit.ly/3Gqelju
梅馨書舍：旺角西洋菜南街66號6樓
（結業清貨，低至二折）
（《馮睎乾十三維度》臉書專頁2023年1月9日）
No comments:
Post a Comment