談起一山書屋
K.k. Wong
香港彈丸之地,龍蛇混雜,什麼出版社都有──只怕你想不出。
74年剛到香港,被五花八門的出版物搞得暈頭轉向,為了補償23年來在鐵幕裏面失去的知識權益,我不分左中右、不分陽春白雪和下里巴人──順手抓到什麼看什麼,真是如饑似渴,又像大鄉里逛國際遊樂城,即使迷路,一知半解,也覺得樂趣無窮。
最近香港銅鑼灣書店的新聞鬧得滿城風雲,看到他們位於鬧區中心住宅樓裏的出版社址,有種莫名的老友記親切感,因為,香港和九龍,我常去光顧的書店,基本都在二樓、三樓。此外,70年代中,在灣仔鬧區的一個小閣樓上一家號稱「最尖端的書店」──一山書屋,還和我有段緣分。
書店老闆,是三五位香港大學畢業生集資合辦。閣樓書店擁擠的辦公室,港大才子了陳冠中等人,還創辦城市雜誌《號外》,我也當過美術編輯。書店的大老闆張嘉龍,請我為書店出版的書設計封面,我還為一山書店設計了印章式樣的商標。一山書屋,以文、史、哲書籍為主,但是,涉及面很廣。
我編輯的北京「四月影會」首本影集《自然‧社會‧人》,就是一山書屋出版。因為當時尚未正式開放,批判「四月影會」的聲浪不小,只能托朋友每次帶幾本上京。連設計大家劉培基都幫我帶過沉重的影集上京。
「四月影會」,緣起1976年清明節紀念周恩來引起的「天安門事件」,轟動全國,起初定位「反革命事件」,不久,四人幫倒台,鄧小平復出,馬上又平反了。可是,新華社想出版紀念周恩來的影集,專業記者幾乎交白卷。於是,社會上業餘愛好者提供了大量有歷史意義的相片。但是,當他們組成「四月影會」搞純攝影展《自然‧社會‧人》時,好幾萬觀眾擠爆了展廳,新華社卻撰文批判了,現在想出影集,到處碰壁。正巧我蜜月到京,認識了主創人員王志平和李曉斌,我就說,讓香港同胞幫你們解決紙張問題吧?──因為國內出版社推說紙張缺乏。
前幾年「四月影會」40周年聚會,幾十位會員,只有少數人持有這本影集。當時我們有君子協議:出版、製作費香港全包了,送一架幻燈機給影會,另外,大約送100本書。實際上,出版社虧了(我沒有任何編輯費),2000本書,賣出沒多少,幾乎都送朋友了。張嘉龍仗義出版北京「禁書」,據說,北京當局看到此書非常不高興,因為,我將批判、讚賞的文章全登出來了。然而,沒多久,此書又平反了,不少入選的的攝影師成了名家,還有人當了官。我一下子成了「四月影會」的功勳人物了。雖然,張嘉龍虧了本,但是功不可沒。
張嘉龍後來出了本禁書,卻意外地賺錢了。
他是讀比較文學的。也許,他覺得市場上沒有明代足本插圖版的《金瓶梅》,於是,他用全新排版、繁體字、保留200幅版畫插圖,正式出版了。80年代初,香港市場這類書雖然不多,可是,緊張的資本主義經濟競爭熱火朝天,快速翻閱更開放、更刺激、更真實、更癢眼的彩色雜誌多不勝數,靜下來看足本金瓶梅的人,還是不多,我每次去到閣樓的書店,聞到新版的《金瓶梅》油色未乾的書香,卻不見高高堆起的書本有所減低……然而,某日,張嘉龍興致勃勃地打電話叫印刷商立即加印,原來,他剛接到國內文化機構來電訂購!如果沒有記錯──訂了2000套!
據說,毛澤東生前就提醒過幾次,叫縣以上幹部有必要讀一讀《金瓶梅》,至於改革開放後的2000位幹部是否會照毛主席的階級鬥爭、社會學去讀《金瓶梅》,不得而知,為何要定位「縣以上」?也難以琢磨。不過,我相信大多數人會像我一樣,先將200副精緻的版畫插圖──好好欣賞一番。
(K.k. Wong臉書二O一八年四月六日)
一山張嘉龍
Wai Choi Fung
朋友在寫一山書屋,說到「大老闆」張嘉龍,一下子他的音容笑貌撲面而來。過去數十年,朋友中給我㑰他那般立體感覺的,沒有多少個。每次見他,總是笑臉迎人,一派童真,任何人跟他打開話匣子便馬上熟落。他好像家境不錯,一副「少爺仔」的脾氣,聽到讃賞他的聲音,總是合不攏咀。不同意的他會跟你辯論,輸了,閙點小別扭,神態有點像女孩子。
我喜歡跟這樣真誠的人交朋友。在一山,我是書店經理,他是老闆,日常工作中跟他合作最多。他欣賞我對書的熟悉,我欣賞他對書店和出版工作的無私投入。我們討論出版計劃時,考慮的是值不值得出,而不是能不能賣錢(當然,也覺得有生意眼才出。)那一年,台灣鄉土文學論爭因為余光中的「狼來了」而殺氣騰騰,我跟他說想編一本郷土文學的論爭文集,他很快就同意。結果,一山書屋出版的《從現代主義到現實主義──台灣鄉土文學論爭集》,竟比台灣當地還早地把大部份的討論文章結集成書。
後來出版社也出了一些書,總體來說是賠了不少錢,書店經營開支也大,股東們協議找來一個股東的太太管數,他就變得有點消極,但外表看來一樣的開朗活潑。我離開一山之後,偶然在一些場合中碰到他,之後因為各自為生活奔忙,就沒有聯絡。前幾年看到有文章提到,他現在替人看風水看相,是「逍遙派鐵板神數研究學會主席」,名片印着「點化紅顏無薄命,挽回豪傑出生天」。他喜歡武俠小說,又喜歡神怪東西,應該不會是假的。
今天看朋友提到他,真想跟他重敘舊誼。
(Wai Choi Fung臉書二O一八年四月六日)
Showing posts with label 一山書屋. Show all posts
Showing posts with label 一山書屋. Show all posts
Friday, 6 April 2018
Friday, 25 April 2014
對「樓上書店」的回顧和觀察
對「樓上書店」的回顧和觀察
關平
早期的「樓上書店」
跟我同年紀的一代,都不時懷念伴著我們成長的「樓上書店」。我們那時剛上大學,閒來不時去旺角訪第一代的「樓上書店」,像龍門書店、實用書局、環球書局等,購買台版的文史哲圖書,和因「文化大革命」內地停止出版的同類圖書。遇到有一定市場又是絕版的書,他們會提供翻印版代替。
到70年代我們大學畢業前後,有同學和朋友還坐言起行,索性辦起仝人書店來,像一山書屋、南山書屋等,另外還有王敬羲在尖沙咀辦的文藝書屋。這些早期的「樓上書店」除了經營圖書零售外,其實也兼及圖書出版和發行,翻印內地版圖書。王敬羲把香港能賣的台灣文星叢書拿來翻印,還有波文書局也是翻印內地版文史哲圖書的專門店。
70年代一段頗長時間,香港的非課本圖書市場基本上是台版書的天下,本來香港台版書的官方總代理是集成圖書,但官方機構因循不振,不管利潤動機,熱門圖書長期缺貨,實在經營得不成氣候。個別「樓上書店」兼當發行商,各自建立關係,零碎從台灣渠道進口,也同時當翻版書商。同期有在香港本業是出版和印刷,後來經營大眾書局門市的世界出版社、和以發行報刊雜誌為主要業務,皇冠叢書的老牌代理吳興記最為活躍。到了80年代開始,主要台版書發行商才開始集中,如世界出版社的前職員出來經營的藝文和有成,和兼營「樓上書店」的田園書屋。田園書店後來再派生出樂文書店和洪葉書店,都是採零售和發行兼營模式運作,則是後話了。
80年代的其他經營者如青文書屋除圖書零售外,也靠青年文學獎的活動和出版支持,曙光圖書則是英文圖書零售專門店,以小眾閱讀口味為特色。
「文化大革命」後,內地圖書出版恢復,但香港市場收縮,官方總代理是三聯書店,零售點主要是三聯、中華和商務門市。要到90年代,國版文史哲圖書才再受關注,開始有個別經營者直接從深圳新華書店進書來港,以降低人民幣與港幣的兌換率作競爭手段,書種以文史哲圖書為主,補充三聯的不足。要到2000年代,才有專營大眾閱讀路線的尚書房出現,以降低人民幣兌換率作招徠,迅速增加零售點,掀起內地版圖書零售的新潮流。
近年此消彼長
近年來香港的「樓上書店」數量似乎出現下降跡象,我們間中從傳媒的報道中得悉這家那家名字熟稔的老牌或新進「樓上書店」結業的消息。根據業界朋友提供的數字,香港的書店數量從2000年代的140家下跌至今天的110家,少了接近20%。這個現象是否反映了圖書零售業日益式微呢?
我們不妨換個角度,看看香港的中型、大型書店數量是增加還是減少,來說明整體圖書零售業市場的趨勢。以聯合出版集團屬下的三個圖書零售系統──三聯、中華和商務門市為例,他們近年不住擴展,分店增加到48家,書店類型從過往的以大型綜合店和社區書店為主以外,進展到兼及文史、社科、英文、法律等專門店及大學書店。大規模的外資書店看來亦有增加的趨勢,如來自新、馬的大眾書局和Prologue書店集團,合計增加至18家;也是來自新、馬的英文書店Page One亦見擴張至4家,在原來以英文圖書和設計圖書市場為主的基礎上,兼售中文圖書;來自澳洲的Dymocks連鎖授權書店未見顯著萎縮,現已開至9家;來自菲律賓的Metro Books再多開1家分店,來自台灣的誠品在銅鑼灣站穩陣腳後,聽說正在部署再開分店。
「樓上書店」與中型、大型書店的數量,看來是此消彼長,據一大型圖書發行公司透露,近五年間香港的圖書發行金額沒有顯著波動,不過,就算銷售金額不變,考慮到近年間圖書定價的增加,總的銷售冊數應是下降了。這裡必須指出,某家圖書發行公司的銷售冊數下降也不一定顯示市場萎縮。「樓上書店」較為依賴本港圖書發行商的供應,中型、大型書店有自己從外地進書的渠道,通過外地出版商和代理商進貨。
「樓上書店」趨勢有變
總的算來,香港的「樓上書店」近年數量有所減少,經營的書種也有一定變化。十多年前,他們以銷售台版文史圖書為主,與大型綜合書店互為補充,各自精彩,結果豐富了讀者的閱讀選擇。可惜近年來趨勢有變,就我個人觀察,越來越多的「樓上書店」放棄了他們一向引以為傲的專門書店特色,改為走通俗路線的一般綜合性書店,或專門銷售內地簡體字版的通俗讀物,純粹依賴增加折扣來與大型綜合書店作競爭。雖然不少購書者因增加折扣減低了購書開支,這種競爭手法其實很不智,長遠對自己不利。論財源論能力,大型連鎖書店系統更有能力去作價格競爭,利用增加折扣的手段來消滅競爭對手。發動折扣戰並非「樓上書店」的強項,以長期減價作競爭只會減少合理利潤,逐漸「陰乾」。「樓上書店」轉型走通俗路線,其實也非讀者之福,整體圖書市場減少了特色的專門書店,讀者可以選擇的書種肯定會收窄,小眾趣味備受忽視,讀者只好更依賴網上書店尋書,加速了虛擬書店取代實體書店的過程。
我一直強調,香港的成功是因為市場開放,不排斥外來參與者加入競爭,圖書零售業是一個極佳例子。正是因為財雄勢大、資源豐富的外來連鎖書店競爭者不斷加入,香港的書店經營者警覺性不得不提高,時常有危機感,了解如果自己不進步會遭到淘汰,所以大家都在市場定位清析、書種突出、壓低存貨數量、減少人手、提高效率上用功,多走一步,多出新的點子,靈活性就提高了,經營管理的層次也就不斷提升。「樓上書店」能夠抵抗各方面的壓力,繼續生存,在香港的圖書零售市場穩住地位,成為華文閱讀世界的特色,成果得來不易,值得珍惜。
總的來說,香港購買圖書的讀者多了,購書意欲提高,圖書零售的消費額不斷增加,這個餅明顯是做得越來越大了,不然,在商場租金持續高企的情況下,這麼多的大型書店怎可能維持下去?哪裡會有這麼多的新書店出現?更多的外來參與者進軍香港市場?種種跡象,都顯示出大家對香港的圖書零售市場充滿信心。
面對最大競爭對手
「樓上書店」也是如此,雖然有經營者因為捱不起連年增加的租金結業,但也有經營者另闢出路,如遷到更高的樓層好節省租金、多舉辦各種文化活動和特色展覽以作宣傳、吸引客流、走業務多元化路線,銷售食譜同時兼售廚房用具、銷售旅遊書同時兼售旅遊輔助雜品、銷售兒童書同時兼售親子產品等,都是一些應變的成功例子。
我覺得「樓上書店」與中型、大型連鎖書店一樣,今天面對的最大競爭對手不是其他商號,而是隨著互聯網普及化出現的網上書店和電子圖書。經過十年多的發展,這些新經濟帶來的閱讀和銷售型式已經漸趨成熟,在歐美、內地和台灣都紛紛侵食實體書店的業務,大型連鎖書店近年來業務不景,出現虧蝕,甚至倒閉跡象,書店數目明顯縮減,小型獨立書店明顯最受影響。紛紛停業關門。互聯網新經濟對實體書店的衝擊浪潮是否會加劇,實體書店是否有機會繼續生存下去呢?相信這才是圖書零售業應特別關心的問題。
(出席12/4/2014港專社會科學研究中心「香港閱讀」研討會系列一:「樓上書店」的發言稿)
(書與人二O一四年四月十四日)
關平
早期的「樓上書店」
跟我同年紀的一代,都不時懷念伴著我們成長的「樓上書店」。我們那時剛上大學,閒來不時去旺角訪第一代的「樓上書店」,像龍門書店、實用書局、環球書局等,購買台版的文史哲圖書,和因「文化大革命」內地停止出版的同類圖書。遇到有一定市場又是絕版的書,他們會提供翻印版代替。
到70年代我們大學畢業前後,有同學和朋友還坐言起行,索性辦起仝人書店來,像一山書屋、南山書屋等,另外還有王敬羲在尖沙咀辦的文藝書屋。這些早期的「樓上書店」除了經營圖書零售外,其實也兼及圖書出版和發行,翻印內地版圖書。王敬羲把香港能賣的台灣文星叢書拿來翻印,還有波文書局也是翻印內地版文史哲圖書的專門店。
70年代一段頗長時間,香港的非課本圖書市場基本上是台版書的天下,本來香港台版書的官方總代理是集成圖書,但官方機構因循不振,不管利潤動機,熱門圖書長期缺貨,實在經營得不成氣候。個別「樓上書店」兼當發行商,各自建立關係,零碎從台灣渠道進口,也同時當翻版書商。同期有在香港本業是出版和印刷,後來經營大眾書局門市的世界出版社、和以發行報刊雜誌為主要業務,皇冠叢書的老牌代理吳興記最為活躍。到了80年代開始,主要台版書發行商才開始集中,如世界出版社的前職員出來經營的藝文和有成,和兼營「樓上書店」的田園書屋。田園書店後來再派生出樂文書店和洪葉書店,都是採零售和發行兼營模式運作,則是後話了。
80年代的其他經營者如青文書屋除圖書零售外,也靠青年文學獎的活動和出版支持,曙光圖書則是英文圖書零售專門店,以小眾閱讀口味為特色。
「文化大革命」後,內地圖書出版恢復,但香港市場收縮,官方總代理是三聯書店,零售點主要是三聯、中華和商務門市。要到90年代,國版文史哲圖書才再受關注,開始有個別經營者直接從深圳新華書店進書來港,以降低人民幣與港幣的兌換率作競爭手段,書種以文史哲圖書為主,補充三聯的不足。要到2000年代,才有專營大眾閱讀路線的尚書房出現,以降低人民幣兌換率作招徠,迅速增加零售點,掀起內地版圖書零售的新潮流。
近年此消彼長
近年來香港的「樓上書店」數量似乎出現下降跡象,我們間中從傳媒的報道中得悉這家那家名字熟稔的老牌或新進「樓上書店」結業的消息。根據業界朋友提供的數字,香港的書店數量從2000年代的140家下跌至今天的110家,少了接近20%。這個現象是否反映了圖書零售業日益式微呢?
我們不妨換個角度,看看香港的中型、大型書店數量是增加還是減少,來說明整體圖書零售業市場的趨勢。以聯合出版集團屬下的三個圖書零售系統──三聯、中華和商務門市為例,他們近年不住擴展,分店增加到48家,書店類型從過往的以大型綜合店和社區書店為主以外,進展到兼及文史、社科、英文、法律等專門店及大學書店。大規模的外資書店看來亦有增加的趨勢,如來自新、馬的大眾書局和Prologue書店集團,合計增加至18家;也是來自新、馬的英文書店Page One亦見擴張至4家,在原來以英文圖書和設計圖書市場為主的基礎上,兼售中文圖書;來自澳洲的Dymocks連鎖授權書店未見顯著萎縮,現已開至9家;來自菲律賓的Metro Books再多開1家分店,來自台灣的誠品在銅鑼灣站穩陣腳後,聽說正在部署再開分店。
「樓上書店」與中型、大型書店的數量,看來是此消彼長,據一大型圖書發行公司透露,近五年間香港的圖書發行金額沒有顯著波動,不過,就算銷售金額不變,考慮到近年間圖書定價的增加,總的銷售冊數應是下降了。這裡必須指出,某家圖書發行公司的銷售冊數下降也不一定顯示市場萎縮。「樓上書店」較為依賴本港圖書發行商的供應,中型、大型書店有自己從外地進書的渠道,通過外地出版商和代理商進貨。
「樓上書店」趨勢有變
總的算來,香港的「樓上書店」近年數量有所減少,經營的書種也有一定變化。十多年前,他們以銷售台版文史圖書為主,與大型綜合書店互為補充,各自精彩,結果豐富了讀者的閱讀選擇。可惜近年來趨勢有變,就我個人觀察,越來越多的「樓上書店」放棄了他們一向引以為傲的專門書店特色,改為走通俗路線的一般綜合性書店,或專門銷售內地簡體字版的通俗讀物,純粹依賴增加折扣來與大型綜合書店作競爭。雖然不少購書者因增加折扣減低了購書開支,這種競爭手法其實很不智,長遠對自己不利。論財源論能力,大型連鎖書店系統更有能力去作價格競爭,利用增加折扣的手段來消滅競爭對手。發動折扣戰並非「樓上書店」的強項,以長期減價作競爭只會減少合理利潤,逐漸「陰乾」。「樓上書店」轉型走通俗路線,其實也非讀者之福,整體圖書市場減少了特色的專門書店,讀者可以選擇的書種肯定會收窄,小眾趣味備受忽視,讀者只好更依賴網上書店尋書,加速了虛擬書店取代實體書店的過程。
我一直強調,香港的成功是因為市場開放,不排斥外來參與者加入競爭,圖書零售業是一個極佳例子。正是因為財雄勢大、資源豐富的外來連鎖書店競爭者不斷加入,香港的書店經營者警覺性不得不提高,時常有危機感,了解如果自己不進步會遭到淘汰,所以大家都在市場定位清析、書種突出、壓低存貨數量、減少人手、提高效率上用功,多走一步,多出新的點子,靈活性就提高了,經營管理的層次也就不斷提升。「樓上書店」能夠抵抗各方面的壓力,繼續生存,在香港的圖書零售市場穩住地位,成為華文閱讀世界的特色,成果得來不易,值得珍惜。
總的來說,香港購買圖書的讀者多了,購書意欲提高,圖書零售的消費額不斷增加,這個餅明顯是做得越來越大了,不然,在商場租金持續高企的情況下,這麼多的大型書店怎可能維持下去?哪裡會有這麼多的新書店出現?更多的外來參與者進軍香港市場?種種跡象,都顯示出大家對香港的圖書零售市場充滿信心。
面對最大競爭對手
「樓上書店」也是如此,雖然有經營者因為捱不起連年增加的租金結業,但也有經營者另闢出路,如遷到更高的樓層好節省租金、多舉辦各種文化活動和特色展覽以作宣傳、吸引客流、走業務多元化路線,銷售食譜同時兼售廚房用具、銷售旅遊書同時兼售旅遊輔助雜品、銷售兒童書同時兼售親子產品等,都是一些應變的成功例子。
我覺得「樓上書店」與中型、大型連鎖書店一樣,今天面對的最大競爭對手不是其他商號,而是隨著互聯網普及化出現的網上書店和電子圖書。經過十年多的發展,這些新經濟帶來的閱讀和銷售型式已經漸趨成熟,在歐美、內地和台灣都紛紛侵食實體書店的業務,大型連鎖書店近年來業務不景,出現虧蝕,甚至倒閉跡象,書店數目明顯縮減,小型獨立書店明顯最受影響。紛紛停業關門。互聯網新經濟對實體書店的衝擊浪潮是否會加劇,實體書店是否有機會繼續生存下去呢?相信這才是圖書零售業應特別關心的問題。
(出席12/4/2014港專社會科學研究中心「香港閱讀」研討會系列一:「樓上書店」的發言稿)
(書與人二O一四年四月十四日)
Friday, 19 July 2013
左翼青年小圈子
左翼青年小圈子
陳冠中
大學畢業後,想移風易俗,啓迪民智,往往會這樣做:結社、出刊物、辦課程、開書店,總之想辦法延續大學的羣體生活。
1975年中國大陸四人幫仍在位,香港的左翼大學生,也以毛派為主,對手譏之為國粹派,有點後來所謂凡是派的意思:凡事跟着中國走。不知為何,1973年的林彪事件仍沒讓他們醒過來。
站在國粹派對立面的左翼大學生,自稱社會派,其實人數很少,變乎不成派,不過,在殖民地大學當左翼還要當左翼裏的少數派,肯定需要有點獨立思考能力,甚至個性。
大學以外,一羣個性更張揚的年輕急進份子較早前辦了一份《70》雙週刊,看得我這種溫馴的大學生口瞪目呆但如吃禁果的每期追看。70一族除了極少數無政府主義者之外,大部份很快成了托洛斯基份子,並涉入半個世紀國際託派的派爭。
以上三類左翼青年陣營,我在大學的三年都沒有加入。我大概屬於可爭取的羣眾,意識水準不高,立場不穩定,但可被拉攏。我參加過一些大型抗議行動,跟着大隊走,包括很多無黨派大學生都參與的保衛釣魚臺大遊行。
私下,最吸引我眼球的是70份子,他們鬼馬,洋氣,一副酷的樣子,好像玩得很過癮,只是他們太野了,隨時可能犯事,我的中式布爾喬亞家庭教養告訴我要離他們遠一點。
最沒興趣的是國粹派,因為他們土裏土氣,不合我的小資趣味,整天千人一面集體進退,看上去挺笨的──後來知道他們個別來說可絕不笨。我的個人主義加上從小家裏就看反共報章如星島日晚報,自己還每月掏錢買明報月刊,不可能像國粹派對文革的陰暗面視而不見──我的意思是,他們是活在香港的嗎,怎麼連這些文革行止都不知道,整天在歌頌?
剩下的,只有社會派,我也弄不清楚他們代表什麼,甚至不確定他們是誰,只認準了一個人:高我一屆的曾澍基。我心目中,他就是社會派。不過不敢接觸,因為有點怕他。
三年大學就這樣,暗地裏背叛了我的右傾父親,隱性的以自由左派自居,心裏不無掙扎,卻沒有紮堆,表面上還是個正常的普通大學生,可以跟各門各道的同學交往。
由波士頓回香港後,更有信心呈現我學院式西方左派的面貌了,卻苦於沒人有興趣看我的呈現,一向不紮堆的我想找同路人,這時候又記起曾澍基來,聽說他和同夥結了一個社,叫大風社,一聽名字我就知道,我絕不可能參加一個叫大風這樣名字的社。
幸好同學盧潔彤告訴我,曾澍基在香港大學校外課程開課,我們就白天各自上班,晚上結伴上港大,去享受曾澍基的講課。他不只是圈裏的首席理論家,還是個動人的演說家,我有時候斷章取義的胡作比喻,說曾澍基之於我們這批港大出身的所謂社會派左翼青年,就如米拉博之於法國大革命雅各賓黨人,旨在表明他說話的動聽和在小圈子的地位。
在多變的1976年,曾澍基他們邀我合夥開了一山書屋,大概說明我終於入圍,成了晚期社會派。
誰知四人幫76年底就倒臺,轉眼間再無所謂這派那派了,前國粹派中人紛紛轉正,毫無包袱的加入美資銀行、港資財團、殖民地政府,及隨後開放的中國貿易,順理成章就是愛國人士。社會派勝者無所得,卻自以為吾道不孤,繼續在體制外喧嘩,然後從事新聞、媒體、出版、社工、教育以至學術。只可以說,自此以後平均的個人財富,前國粹派遠高於前社會派。
我去了辦另類雜誌,而曾澍基折騰一番後進了學院,念了一個一個的學位,現在是香港經濟學界非主流少數派的領軍人物 -- 如果能成軍的話。
(原載《萬象》、《中國時報》人間副刊、《明報》世紀版)
(另見陳冠中新浪博客二OO七年二月二日)
曾澍基回應:
陳冠中近年小說成功,我恭賀他。須坦白,本身偏好致之,閱讀興趣並不算很大。
為何又談他 ?轉圈記起,主要關於他1970年代的趣味成長過程,部份濾化為香港「本土」記憶;而本土主義乃目前城中熱點。
網絡有不同版本,其中竟說及我,言人之未言,令我過癮。舉例:附上連結把我描得孤高,太具魅力。若然真好!
其實,我不過是個智慧似乎較強而又遠視的儍憨知識份子吧了。1970年代還存在各具特性的品種,包括冠中賢弟自己。
他的文藝想像力於「號外」已表露;我們搞的「文化新潮」屬另類批判。
想當年,我最佩服、懷念還是早逝的吳仲賢兄。
至於本土主義的爭論上,冠中肯定比現今大部份的論者更為先驅。
//剩下的,只有社會派,我也弄不清楚他們代表什麼,甚至不確定他們是誰,只認準了一個人:高我一屆的曾澍基。我心目中,他就是社會派。不過不敢接觸,因為有點怕他。
幸好同學盧潔彤告訴我,曾澍基在香港大學校外課程開課,我們就白天各自上班,晚上結伴上港大,去享受曾澍基的講課。他不只是圈裏的首席理論家,還是個動人的演說家,我有時候斷章取義的胡作比喻,說曾澍基之於我們這批港大出身的所謂社會派左翼青年,就如米拉博之於法國大革命雅各賓黨人,旨在表明他說話的動聽和在小圈子的地位。//
(曾澍基臉書二O一三年七月十九日)
陳冠中
大學畢業後,想移風易俗,啓迪民智,往往會這樣做:結社、出刊物、辦課程、開書店,總之想辦法延續大學的羣體生活。
1975年中國大陸四人幫仍在位,香港的左翼大學生,也以毛派為主,對手譏之為國粹派,有點後來所謂凡是派的意思:凡事跟着中國走。不知為何,1973年的林彪事件仍沒讓他們醒過來。
站在國粹派對立面的左翼大學生,自稱社會派,其實人數很少,變乎不成派,不過,在殖民地大學當左翼還要當左翼裏的少數派,肯定需要有點獨立思考能力,甚至個性。
大學以外,一羣個性更張揚的年輕急進份子較早前辦了一份《70》雙週刊,看得我這種溫馴的大學生口瞪目呆但如吃禁果的每期追看。70一族除了極少數無政府主義者之外,大部份很快成了托洛斯基份子,並涉入半個世紀國際託派的派爭。
以上三類左翼青年陣營,我在大學的三年都沒有加入。我大概屬於可爭取的羣眾,意識水準不高,立場不穩定,但可被拉攏。我參加過一些大型抗議行動,跟着大隊走,包括很多無黨派大學生都參與的保衛釣魚臺大遊行。
私下,最吸引我眼球的是70份子,他們鬼馬,洋氣,一副酷的樣子,好像玩得很過癮,只是他們太野了,隨時可能犯事,我的中式布爾喬亞家庭教養告訴我要離他們遠一點。
最沒興趣的是國粹派,因為他們土裏土氣,不合我的小資趣味,整天千人一面集體進退,看上去挺笨的──後來知道他們個別來說可絕不笨。我的個人主義加上從小家裏就看反共報章如星島日晚報,自己還每月掏錢買明報月刊,不可能像國粹派對文革的陰暗面視而不見──我的意思是,他們是活在香港的嗎,怎麼連這些文革行止都不知道,整天在歌頌?
剩下的,只有社會派,我也弄不清楚他們代表什麼,甚至不確定他們是誰,只認準了一個人:高我一屆的曾澍基。我心目中,他就是社會派。不過不敢接觸,因為有點怕他。
三年大學就這樣,暗地裏背叛了我的右傾父親,隱性的以自由左派自居,心裏不無掙扎,卻沒有紮堆,表面上還是個正常的普通大學生,可以跟各門各道的同學交往。
由波士頓回香港後,更有信心呈現我學院式西方左派的面貌了,卻苦於沒人有興趣看我的呈現,一向不紮堆的我想找同路人,這時候又記起曾澍基來,聽說他和同夥結了一個社,叫大風社,一聽名字我就知道,我絕不可能參加一個叫大風這樣名字的社。
幸好同學盧潔彤告訴我,曾澍基在香港大學校外課程開課,我們就白天各自上班,晚上結伴上港大,去享受曾澍基的講課。他不只是圈裏的首席理論家,還是個動人的演說家,我有時候斷章取義的胡作比喻,說曾澍基之於我們這批港大出身的所謂社會派左翼青年,就如米拉博之於法國大革命雅各賓黨人,旨在表明他說話的動聽和在小圈子的地位。
在多變的1976年,曾澍基他們邀我合夥開了一山書屋,大概說明我終於入圍,成了晚期社會派。
誰知四人幫76年底就倒臺,轉眼間再無所謂這派那派了,前國粹派中人紛紛轉正,毫無包袱的加入美資銀行、港資財團、殖民地政府,及隨後開放的中國貿易,順理成章就是愛國人士。社會派勝者無所得,卻自以為吾道不孤,繼續在體制外喧嘩,然後從事新聞、媒體、出版、社工、教育以至學術。只可以說,自此以後平均的個人財富,前國粹派遠高於前社會派。
我去了辦另類雜誌,而曾澍基折騰一番後進了學院,念了一個一個的學位,現在是香港經濟學界非主流少數派的領軍人物 -- 如果能成軍的話。
(原載《萬象》、《中國時報》人間副刊、《明報》世紀版)
(另見陳冠中新浪博客二OO七年二月二日)
曾澍基回應:
陳冠中近年小說成功,我恭賀他。須坦白,本身偏好致之,閱讀興趣並不算很大。
為何又談他 ?轉圈記起,主要關於他1970年代的趣味成長過程,部份濾化為香港「本土」記憶;而本土主義乃目前城中熱點。
網絡有不同版本,其中竟說及我,言人之未言,令我過癮。舉例:附上連結把我描得孤高,太具魅力。若然真好!
其實,我不過是個智慧似乎較強而又遠視的儍憨知識份子吧了。1970年代還存在各具特性的品種,包括冠中賢弟自己。
他的文藝想像力於「號外」已表露;我們搞的「文化新潮」屬另類批判。
想當年,我最佩服、懷念還是早逝的吳仲賢兄。
至於本土主義的爭論上,冠中肯定比現今大部份的論者更為先驅。
//剩下的,只有社會派,我也弄不清楚他們代表什麼,甚至不確定他們是誰,只認準了一個人:高我一屆的曾澍基。我心目中,他就是社會派。不過不敢接觸,因為有點怕他。
幸好同學盧潔彤告訴我,曾澍基在香港大學校外課程開課,我們就白天各自上班,晚上結伴上港大,去享受曾澍基的講課。他不只是圈裏的首席理論家,還是個動人的演說家,我有時候斷章取義的胡作比喻,說曾澍基之於我們這批港大出身的所謂社會派左翼青年,就如米拉博之於法國大革命雅各賓黨人,旨在表明他說話的動聽和在小圈子的地位。//
(曾澍基臉書二O一三年七月十九日)
Wednesday, 10 July 2013
我和樓上書店
我和樓上書店
馬吉
我逛書店大概是七八十年代開始的,那時候已有些樓上書店,常去的有傳達書屋、創作書社等。傳達的老闆為嚴以敬夫婦。嚴先生是香港著名漫畫家,畫政治漫畫時用本名嚴以敬,畫生活小品時用筆名阿虫。傳達專門賣台灣的文學書籍,像王文興的《家變》、白先勇的《臺北人》、張愛玲的《秧歌》等我都是在那裏找到的。它位於跑馬地禮頓道,樓下是電車站,道路兩旁綠樹成蔭。傳達有個落地玻璃窗,窗前放了些座墊,窗外就是電車站,顧客捧着書坐在窗前,窗外的蔥翠與午後的陽光映了進來,偶爾有電車叮叮駛過,真是個讀書的好地方。是的,除了買書,傳達也是個讀書的好地方。嚴以敬接受訪問時,說起學生時代沒錢買書,不得已到書店打書釘,常被施以白眼,甚至被趕走,他就立志要開一間可以讓人打書釘的書店。傳達由嚴太太掌櫃,不算笑容可掬,但讓人感到很親切,覺得你來買書也好,不買書也罷,她都一樣歡喜。
創作書社創辦人是許定銘。許先生現在被大陸讀書界稱為「香港書神」,藏書既豐,也寫得一手好書話,是新文學研究專家。那時他正職是教書,因書愈買愈多,索性開起書店來。中共自從接管了大陸,三四十年代的新文學書籍已成毒草,而在另一岸也忌諱大陸的東西,反而在香港,新文學這一脈還未完全斷絕。由六十年代至八十年代,香港曾翻印了許多新文學著作,據說但凡賣書的,都會翻書。創作書社自不例外,也翻印了好些。不過,創作較有道德,其他的會撕掉版權頁,當作自己的出品,創作就完整地翻印,頂多在封面或書脊加上書社的名稱。創作好像下午才開門,大抵是許先生下課後才有空去打理,店面不大,書種頗雜,燈光也較暗,但書價十分便宜,除了翻版,也有不少正版、台版,像周夢蝶《還魂草》領導版就是在那兒買的。
此外還有一山、平價書屋等,啊,還有青文,都是在灣仔、銅鑼灣附近,漸漸都沒落了。可能香港經濟起飛,樓價與租金也隨着起飛,使小本經營的書店難以支持下去。青文本是後起之秀(一九八一年創辦),也支持得最久,最後仍是鬥不過「市場」而結業(二OO六年)。那店主羅志華一直密謀東山再起,卻在一個寒冷的年廿八天,在書倉收拾書本之際,不慎被傾塌下來的書山壓死,讓人唏噓不已。
然而,這一間倒下了,又有另一間冒起來,潮起潮落,生生不息;正如文學雜誌、文學創作在香港,也從未中斷過一樣。傳達之後,繼起專營台版書的有田園、樂文、洪葉等。印象中初時書店都開在港島,或許正因為租金問題,書店紛紛遷移,慢慢集中到九龍,尤其是旺角來。像繼起的這三間,都先在旺角開業。洪葉店主葉小姐原本出身於田園,後自立門戶,搞得有聲有色,高峯時期共有四間店鋪,一時無兩。可惜沙士襲來,洪葉分店多了反成負累,結果關門大吉。它也出過些書,多是本地的文學創作,記憶中有劇本、散文等等。有位我心儀的作家杜杜,他第一本書《住家風景》,最初是純一出版,其後就由洪葉重版,都成為我的珍藏。
八十年代恰值大陸改革開放,出版也蓬勃起來。大陸青年餓書餓得久了,常常大排長龍到書店搶書。那時香港人讀書仍不大接受簡體,但也有些人洞燭先機,率先辦起簡體書店來。文星書店就是其中的佼佼者。文星老闆何先生正是青文的前股東。它起初開在旺角一幢舊式唐樓之上,沒有電梯,顧客買書就要一口氣跑上長長的梯階,對四體不勤如我者真是個嚴峻考驗。沒多久,它遷進新式的商業大廈,我才鬆一口氣。文星進駐之後,那大廈陸續又開了好些書店,都多是賣簡體書。那時人民幣的幣值不高,兌港幣大約是1.25:1。文星等以書價1:1賣書,即使加上折扣,仍大有可為。近年人民幣愈趨升值,不僅突破了1:1,如今已是0.87:1了,經營乃日見困難。業主又不斷加租,文星堅持了廿多年,最終也要棄守。
以前我逛書店,常以文星為起點。文星在十一樓,其餘的在九樓、八樓。我便先跑上十一樓,然後往下逐層搜掠,出得門來兩手都是書,十分滿足。文星沒有了,我每到旺角,站在熙攘的街頭,往往有不知何去何從之嘆。
縱然如此,目前「碩果僅存」的書店依舊不少,單說旺角,除了田園、樂文,尚有榆林、開益、序言、學津等,二手書店則有梅馨、新亞等,旺角仍算得上是個小小書城,愛書人趁這一潮未沒落之前,不妨多去買幾本書吧。不過,我買書的方式其實也在改變,現在多是從網路上買,網路書店就不局限於香港,比實體書店更為紛繁,那又是另一片風景了。
(原刊二O一一年一月號台灣《文訊》雜誌第303期,另見驛居室散記、書之驛站。)
馬吉
我逛書店大概是七八十年代開始的,那時候已有些樓上書店,常去的有傳達書屋、創作書社等。傳達的老闆為嚴以敬夫婦。嚴先生是香港著名漫畫家,畫政治漫畫時用本名嚴以敬,畫生活小品時用筆名阿虫。傳達專門賣台灣的文學書籍,像王文興的《家變》、白先勇的《臺北人》、張愛玲的《秧歌》等我都是在那裏找到的。它位於跑馬地禮頓道,樓下是電車站,道路兩旁綠樹成蔭。傳達有個落地玻璃窗,窗前放了些座墊,窗外就是電車站,顧客捧着書坐在窗前,窗外的蔥翠與午後的陽光映了進來,偶爾有電車叮叮駛過,真是個讀書的好地方。是的,除了買書,傳達也是個讀書的好地方。嚴以敬接受訪問時,說起學生時代沒錢買書,不得已到書店打書釘,常被施以白眼,甚至被趕走,他就立志要開一間可以讓人打書釘的書店。傳達由嚴太太掌櫃,不算笑容可掬,但讓人感到很親切,覺得你來買書也好,不買書也罷,她都一樣歡喜。
創作書社創辦人是許定銘。許先生現在被大陸讀書界稱為「香港書神」,藏書既豐,也寫得一手好書話,是新文學研究專家。那時他正職是教書,因書愈買愈多,索性開起書店來。中共自從接管了大陸,三四十年代的新文學書籍已成毒草,而在另一岸也忌諱大陸的東西,反而在香港,新文學這一脈還未完全斷絕。由六十年代至八十年代,香港曾翻印了許多新文學著作,據說但凡賣書的,都會翻書。創作書社自不例外,也翻印了好些。不過,創作較有道德,其他的會撕掉版權頁,當作自己的出品,創作就完整地翻印,頂多在封面或書脊加上書社的名稱。創作好像下午才開門,大抵是許先生下課後才有空去打理,店面不大,書種頗雜,燈光也較暗,但書價十分便宜,除了翻版,也有不少正版、台版,像周夢蝶《還魂草》領導版就是在那兒買的。
此外還有一山、平價書屋等,啊,還有青文,都是在灣仔、銅鑼灣附近,漸漸都沒落了。可能香港經濟起飛,樓價與租金也隨着起飛,使小本經營的書店難以支持下去。青文本是後起之秀(一九八一年創辦),也支持得最久,最後仍是鬥不過「市場」而結業(二OO六年)。那店主羅志華一直密謀東山再起,卻在一個寒冷的年廿八天,在書倉收拾書本之際,不慎被傾塌下來的書山壓死,讓人唏噓不已。
然而,這一間倒下了,又有另一間冒起來,潮起潮落,生生不息;正如文學雜誌、文學創作在香港,也從未中斷過一樣。傳達之後,繼起專營台版書的有田園、樂文、洪葉等。印象中初時書店都開在港島,或許正因為租金問題,書店紛紛遷移,慢慢集中到九龍,尤其是旺角來。像繼起的這三間,都先在旺角開業。洪葉店主葉小姐原本出身於田園,後自立門戶,搞得有聲有色,高峯時期共有四間店鋪,一時無兩。可惜沙士襲來,洪葉分店多了反成負累,結果關門大吉。它也出過些書,多是本地的文學創作,記憶中有劇本、散文等等。有位我心儀的作家杜杜,他第一本書《住家風景》,最初是純一出版,其後就由洪葉重版,都成為我的珍藏。
八十年代恰值大陸改革開放,出版也蓬勃起來。大陸青年餓書餓得久了,常常大排長龍到書店搶書。那時香港人讀書仍不大接受簡體,但也有些人洞燭先機,率先辦起簡體書店來。文星書店就是其中的佼佼者。文星老闆何先生正是青文的前股東。它起初開在旺角一幢舊式唐樓之上,沒有電梯,顧客買書就要一口氣跑上長長的梯階,對四體不勤如我者真是個嚴峻考驗。沒多久,它遷進新式的商業大廈,我才鬆一口氣。文星進駐之後,那大廈陸續又開了好些書店,都多是賣簡體書。那時人民幣的幣值不高,兌港幣大約是1.25:1。文星等以書價1:1賣書,即使加上折扣,仍大有可為。近年人民幣愈趨升值,不僅突破了1:1,如今已是0.87:1了,經營乃日見困難。業主又不斷加租,文星堅持了廿多年,最終也要棄守。
以前我逛書店,常以文星為起點。文星在十一樓,其餘的在九樓、八樓。我便先跑上十一樓,然後往下逐層搜掠,出得門來兩手都是書,十分滿足。文星沒有了,我每到旺角,站在熙攘的街頭,往往有不知何去何從之嘆。
縱然如此,目前「碩果僅存」的書店依舊不少,單說旺角,除了田園、樂文,尚有榆林、開益、序言、學津等,二手書店則有梅馨、新亞等,旺角仍算得上是個小小書城,愛書人趁這一潮未沒落之前,不妨多去買幾本書吧。不過,我買書的方式其實也在改變,現在多是從網路上買,網路書店就不局限於香港,比實體書店更為紛繁,那又是另一片風景了。
(原刊二O一一年一月號台灣《文訊》雜誌第303期,另見驛居室散記、書之驛站。)
Subscribe to:
Posts (Atom)




